블로그

> 제가 상담할때 실제 자주 하는 문장들입니다.

지식인 답변이라 너무 직설적이지 않게, 최대한 부드럽게 답변을 달았습니다. ^^;

​

개인적으로는 초급 레벨의 학생이 전화영어로 수업하는것은 맞지 않다고 생각합니다.

40대, 50분 성인분들 중에서도 초급 레벨이신 분들이 화상영어 많이 신청하십니다.

그래도 중고등학생때 영어 수업을 들었기 때문에 어느정도 기초는 다 있으시죠.

눈으로 보고 읽으면 쉽게 이해할 수 있는 분들도 많습니다.

​

그런데 이런 초급 분들이 40분 매일 수업 들어도 1년을 공부해도 여전히 초급입니다.

이건 실망하라고 말하는게 아니라 현실이 그렇습니다.

영어회화 1년 공부했다고 유창하게 말할 수 있으면 누가 영어를 어렵다고 말하겠습니까!!

​

그런데 이런 초급 수강생이 전화영어로 하루 10분, 또는 20분 수업한다면?

레벨업이 될까요?

​

안하는것보다는 늡니다.

그런데 너~~무 비효율적입니다.

​

실제 중급 정도 되시는 분들은 전화 영어로 수업해도 도움이 됩니다.

그런데 화상영어를 하는 거의 대부분의 사람들은 초급입니다.

초급 레벨에서 전화영어는 사실 맞지 않습니다.

​

스마트폰이 일반화되기 전에는 전화영어는 전화로, 화상영어는 pc로

딱 구분이 되었습니다.

그런데 지금은 그런 구분이 사실상 사라졌습니다.

​

화상영어를 스마트폰으로 영상을 보면서, 교재를 보면서 수업이 가능하거든요.

똑같은 금액이 든다고 하면 전화영어를 선택할 이유가 없습니다.

사실 전화영어가 일반적으로 화상영어보다 단가가 더 비싸기도 합니다.

​

화상영어로는 교재를 볼 수 있고,

어떤 단어나 상황을 이해하지 못하면 그림을 보여주며 이해할 수도 있고

선생님이 말한것을 학생이 잘 이해하지 못하면

선생님이 타이핑을 쳐줘서 문장을 정확하게 수강생이 읽을 수 있고

내가 말한 내용을 교정해주고, 교정받은 문장을 내가 보고 읽을 수 있는게

화상영어의 장점입니다.

수업의 집중도가 훨씬 좋고, 수업 이해도가 훨씬 좋습니다.

다양한 상황을 빨리 캐치하고 더 많은 주제들을 다양하게 이야기 할 수 있습니다.

전화영어로는 이런 다양한 활동을 할 수 가 없죠.

​

그래서 전화영어 vs 화상영어 어느게 더 좋으냐?라는 질문은 10년 전에는 의미가 있었지만

지금은 의미가 없는 질문이나 마찬가지입니다.

당연히 화상영어를 선택해야 합니다.

​

회사 입장에서는

10분 단위로 또는 20분 단위로 끊어지는 수업이 많을 수록

시간당 수익이 더 많이 발생됩니다.

그래서 화상영어보다 전화영어 수강생이 많으면 수익이 더 늘어납니다.

NPL화상영어는 전화영어를 하지 않습니다만..

전화영어와 화상영어를 같이 운영하는 대부분의 업체들에서도

전화영어보다는 화상영어 위주로 고객 유치하는게 당연한 수순이 아닐까 생각합니다.