1 : I would rather A than B (B하느니 차라리 A할래요)
자신의 선호나 선택을 명확하고 단정하게 표현할 때 사용하는 핵심 패턴입니다. A와 B 자리에는 모두 동사원형이 위치해야 한다는 문법적 포인트를 꼭 기억해 두세요.
I would rather work from home than commute in this heavy rain.
(이런 폭우를 뚫고 통근/출근하느니 차라리 재택근무를 하겠어요.)
I would rather take a quiet break than attend a noisy party.
(시끄러운 파티에 참석하느니 차라리 조용히 휴식을 취할래요.)
I would rather invest in my future than buy luxury goods.
(사치품을 사느니 차라리 내 미래에 투자하겠습니다.)
I would rather prepare thoroughly than rush the presentation.
(발표를 서두르느니 차라리 철저하게 준비하겠어요.)
I would rather eat a light salad than skip my lunch entirely.
(점심을 아예 거르느니 차라리 가벼운 샐러드를 먹겠어요.)
|
💡 학습 팁!
구어체에서는 보통 "I'd rather A than B"로 줄여서 말합니다. 뒤에 오는 B 구문은 생략하고 "I'd rather stay here." (차라리 여기 있을게요) 처럼 단독으로 써도 매우 자연스럽습니다.
|
2 : I used to think ... (예전에는 ~라고 생각했어요)
과거의 잘못된 고정관념이나 편견을 언급하면서, 현재는 생각이 바뀌었음을 자연스럽게 암시할 때 사용됩니다.
'used to + 동사원형' 구문을 기반으로 합니다.
I used to think online English classes were ineffective, but now I love them.
(예전에는 온라인 영어 수업이 효과가 없다고 생각했지만, 지금은 정말 좋아합니다.)
I used to think talent was more important than hard work.
(예전에는 타고난 재능이 노력보다 더 중요하다고 생각했었어요.)
I used to think working late was a sign of high productivity.
(예전에는 늦게까지 일하는 것이 높은 생산성의 상징이라고 생각했습니다.)
I used to think speaking fluent English required flawless grammar.
(예전에는 영어를 유창하게 하려면 완벽한 문법이 필요하다고 생각했어요.)
I used to think making mistakes was something to be ashamed of.
(예전에는 실수하는 것을 부끄러워해야 할 일이라고 생각했었습니다.)
|
⚠️ 주의하세요!
'I used to think'는 과거의 상태나 생각만을 나타냅니다.
현재의 익숙함을 뜻하는 'be used to -ing' (I am used to thinking...)와 혼동하지 않도록 발음과 구조에 유의하세요!
|
3 : I was wondering if ... (~인지 궁금했어요 / ~해도 될까 해서요)
상대방에게 부탁을 하거나 정중하게 질문을 던질 때 최고의 효과를 발휘하는 공손한 표현입니다.
진행 시제(was wondering)를 써서 시선을 완곡하게 정돈합니다.
I was wondering if you could reschedule our meeting for tomorrow.
(혹시 저희 회의 일정을 내일로 변경해 주실 수 있는지 궁금했습니다.)
I was wondering if you had a chance to review my feedback.
(혹시 제 피드백을 검토해 볼 시간이 있으셨는지 해서요.)
I was wondering if I could get some advice on this project.
(이 프로젝트에 대해 조언을 좀 얻을 수 있을까 해서 여쭤봅니다.)
I was wondering if this discount is still available today.
(혹시 이 할인이 오늘까지도 적용되는지 궁금해요.)
I was wondering if you would like to join our study group.
(혹시 저희 스터디 모임에 함께 참여하고 싶으신지 해서요.)
|
💡 학습 팁!
비즈니스 이메일이나 격식 있는 정중한 대화 시 "Can you...?" 대신 "I was wondering if you could..."를 써보세요.
상대방의 부담을 줄여주는 정중한 어조가 됩니다.
|
4 : It is worth -ing (~할 가치가 있어요)
어떤 행동이나 경험이 투자할 만한 가치가 충분하다는 점을 강조할 때 사용됩니다.
전치사적 형용사 worth 뒤에는 반드시 동명사(-ing)나 명사가 와야 합니다.
It is worth investing time in building a consistent morning routine.
(꾸준한 아침 루틴을 만드는 데 시간을 투자할 가치가 충분히 있습니다.)
This online course is worth taking for career growth.
(이 온라인 강의는 커리어 성장을 위해 수강할 가치가 있습니다.)
It is worth considering all possible options before deciding.
(결정하기 전에 모든 가능한 옵션을 고려해 볼 가치가 있어요.)
This historical site is worth exploring with a knowledgeable guide.
(이 역사적 유적지는 식견 있는 가이드와 함께 탐방할 가치가 있습니다.)
It is worth checking the contract terms once more.
(계약 조건을 한 번 더 확인해 보는 것이 좋습니다.)
5 : Judging by ... (~로 보아하니 / ~로 판단하건대)
관찰한 정황, 표정, 데이터, 분위기 등을 근거로 삼아 상황을 추측하거나 판단을 내릴 때 쓰는 매우 직관적인 관용 표현입니다.
Judging by the customer feedback, our new service is a huge success.
(고객 피드백으로 보아하니, 우리의 신규 서비스는 대성공입니다.)
Judging by his energetic voice, he got the promotion.
(그의 활기찬 목소리로 판단하건대, 승진을 한 게 틀림없어요.)
Judging by the traffic jam, there must be an accident ahead.
(극심한 교통 체증으로 보아하니 앞쪽에 사고가 난 것 같습니다.)
Judging by her confidence, she prepared thoroughly for the interview.
(그녀의 자신감 넘치는 태도로 보아하니 면접 준비를 철저히 했군요.)
Judging by the market trends, AI technology will continue to grow.
(시장 트렌드로 판단하건대, AI 기술은 계속해서 성장할 것입니다.)
패턴 핵심 구조 비교 요약표
|
패턴 (Pattern)
|
핵심 의미
|
후속 문법 구조
|
|
I would rather A than B
|
B하느니 차라리 A하겠다
|
동사원형 (A와 B 모두)
|
|
I used to think
|
예전에는 ~라고 생각했다
|
명사절 (that + 주어 + 동사)
|
|
I was wondering if
|
혹시 ~해도 될까 해서요
|
완전한 평서문 (주어 + 동사)
|
|
It is worth
|
~할 가치가 있다
|
동명사 (-ing) / 명사
|
|
Judging by
|
~로 보아하니/판단하건대
|
명사 / 명사구
|
|
실전 체화: 하루 일정 속 패턴 적용 예시
1) 출근 후 아침 일정 수립:
"Judging by the tight schedule today, it is worth finalizing the lesson plans early."
(오늘 빽빽한 일정을 보니, 수업 계획을 일찍 마무리해 둘 가치가 있겠어.)
2) 외부 강사 협의 및 업무 정중 요청:
"I was wondering if you could send the revised curriculum by 3 PM."
(혹시 수정된 커리큘럼을 오후 3시까지 보내주실 수 있으신가 해서요.)
3) 학습 방법 성찰 및 퇴근길 마음가짐:
"I used to think memorizing grammar rules was enough, but I would rather practice speaking out loud every single day." (예전에는 문법 암기면 충분하다고 생각했지만, 차라리 매일 입으로 크게 소리 내어 스피킹을 훈련하겠어.)
|
자주 묻는 질문 ❓
Q: 'I would rather' 뒤에 'to 부정사'를 쓸 수 있나요?
A: 아니요, 쓸 수 없습니다. would rather 뒤에는 반드시 동사원형이 위치해야 합니다. (예: I would rather stay (O) / I would rather to stay (X))
Q: 'It is worth' 와 'It is worthy of'의 차이점은 무엇인가요?
A: 'worth' 뒤에는 바로 동명사(-ing)가 오며(It is worth visiting), 'worthy' 뒤에는 전치사 of와 함께 명사/동명사(It is worthy of attention)가 오는 문법 구조 차이가 있습니다. 회화에서는 'worth -ing' 구문이 훨씬 보편적으로 쓰입니다.
Q: 화상영어의 장점은 무엇일까요?
A: 화상영어는 원어민 강사와 일대일 수업을 한다는 점이 가장 큰 장점입니다. 나의 실력에 맞는 맞춤형 커리큐럼이 제공되며, 각 레벨에 따라 강사와 충분한 대화와 피드백을 받을 수 있습니다. 처음에 대부분 한국인은 영어에 자신감이 없기 때문에 말하는것을 두려워합니다. 그러나 일대일 수업은 누구의 간섭도 없이 강사와 단둘이 수업을 하기 때문에 이런 두려움을 쉽게 극복할 수 있습니다. 무엇보다 다양한 상황별로 어떻게 표현하는 것이 정확한 표현인지를 배우고, 실제 수업시간에 발화를 반복하는 연습을 통해서 언어가 암기가 아니라 체득하는 과정을 거쳐간다는 것입니다. 왜냐하면 회화는 단순히 암기를 한다고 늘어나는것이 아니기 때문입니다. 회화는 회화 그 자체를 통해서 늘어가는 것입니다.
좋은 강사, 좋은 커리큐럼이 있다면 일대일 수업을 많이 할 수록 회화는 늘어갈수 있습니다.
Q: 20분 수업 vs 40분 수업 어떤게 좋을까요?
A: 연령에 따라, 레벨에 따라 다를수 있기 때문에 딱 정답을 이야기 할수는 없습니다.
그러나 화상영어를 신청하는 대부분의 수강생들이 초급 레벨이라는 점을 감안하면 연령에 따라 구분하는것이 좋습니다.
초1,2 학년들의 경우 오프라인과 달리 온라인에서는 20분 이상 집중하는데에 어려움이 있습니다. 그래서 20분은 권하는 편이고, 초3이상의 경우에는 40분 수업에 무리가 없습니다.
초3,4학년 이상의 학생이나 성인의 경우, 40분 수업을 권하는 이유는 실제 수업을 해보시면 20분은 너무 짧기 때문입니다.
예를들면, 처음 화상영어를 시작하는 파닉스 단계의 수강생 이라면, 초1,2학년들은 20분 수업을 하기 때문에 파닉스 과정을 마치는데 평균 10개월~12개월이 소요됩니다. 초3이나 초4학년의 수강생이 파닉스부터 시작하는 경우도 종종 있습니다. 40분 수업을 하게 되면 4-5개월을 투자하면 파닉스를 마칠수 있습니다. 충분히 40분 수업이 가능하고 시간을 줄일수 있는데 구지 20분으로 1년이라는 시간을 비효율적으로 사용할 필요는 없습니다.
